Zoals al kort via diverse van mijn socials aangekondigd deze keer een luchtig en minder diepgaand item. Een toelichting over tools ik persoonlijk gebruik om een snelle analyse te doen zonder diep in te gaan op alles. Maar ook hoe ik daar in vergelijking met andere in scoor.
Kijkje in mijn keuken
Vooropgesteld het is een heel klein kijkje in mijn persoonlijke keuken. Er is natuurlijk veel meer te doen als je echt op pagina niveau of zelfs site-wide niveau wilt gaans optimaliseren. Maar dit is meer een item met de insteek; dit kan iedereen gebruiken en vervolgens er stappen mee nemen.
Tools voor snelle analyses
Er zijn er honderden, misschien wel duizenden. Maar ik focus nu alleen even op degene die ik onder andere gebruik en kort waarom.
Ik zet op voorhand altijd minimaal op 2 tools in als het aankomt op hoe ik het op een bepaald gebied doe. Simpelweg omdat je nooit alles op 1 tool moet inzetten. Want wie weet meet die tool wel helemaal niet goed. Zo doe je een simpele second opinion.
SEO
Tsja SEO is belangrijk laten we eerlijk zijn. Zonder dat je het hier goed in doet is de kans dat je succes hebt op het web een stuk lastiger.
SEObility
SEObility is een van de weinige SEO analyse tools die echt gratis is voor gebruik en die je echt kan helpen met het optimaliseren. Maar dan ook op zowel pagina als site-wide niveau.
Link; https://www.seobility.net/en/seocheck/
SEO SiteCheckup
SEO SiteCheckup is een tool die net zoals SEObility gratis is om te gebruiken, maar 1 klein detail kent. Je kunt hem zonder account maar 1 keer per dag gebruiken. Creatief kun je daar met een VPN omheen werken. De tool is verder net als SEObility duidelijk en overzichtelijk.
Link; https://seositecheckup.com/
Pageload
Goede SEO is 1 ding, maar je pagina’s moeten ook goed naar voren komen. Daar komt het aspect WSO (Web Site Optimization) een stuk meer kijken. En Pageload is cruciaal. Niemand houd van een langzame website, maar hoe goed doet je website het daarin?
Pingdom
Het grote voordeel van Pingdom is dat je kunt testen met meerdere servers over heel de wereld om een beeld te krijgen van hoe voor dat gebied je website laad.
Link; https://tools.pingdom.com/
GTMetrix
Ondanks dat GTMetrix als je het gratis zonder account gebruikt beperkt is tot een server in Canada is niet erg. Het gaat om de grote lijn en die kan hij met zijn YSlow en Pagespeed score goed duidelijk maken.
Link; https://gtmetrix.com/
Google heeft nog net niet een monopoly als het aankomt op de zoekmachinemarkt. Daarom is het goed om te weten hoe je het volgens hun tools doet.
Google PageSpeed insights
Ik ben nooit echt een fan geweest van deze tool. Het is te beperkt voor wat het claimt dat het doet. Het meet op twee vaste formaten, en bekijkt heel ruw de url die je ingeeft. Het is dus geen must om hier top in te scoren maar slecht scoren hoeft ook echt niet.
Link; https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=nl
Google Structured Data Testing Tool
Van deze tool word ik dan wel weer blij, kunnen zien of je syntax voor gestructureerde gegevens (structured data) in orde is volgens Google. De tool is duidelijk in of je zaken goed hebt gedaan of niet.
Link; https://search.google.com/structured-data/testing-tool?hl=nl
Resultaten
Nu dat je een klein beetje weet welke tools we gaan gebruiken wat ze doen ga ik je laten zien hoe verschillende projecten van mij het daarin doen. Ik zal dat vergelijken met een aantal grote websites … simpelweg om eens te laten zien wat ik eraan toevoeg.
NintendoReporters.com
https://freetools.seobility.net/en/seocheck/check?url=https%3A%2F%2Fwww.nintendoreporters.com%2F&crawltype=1
https://seositecheckup.com/seo-audit/www.nintendoreporters.com
https://tools.pingdom.com/#59aab55bb3000000
https://gtmetrix.com/reports/www.nintendoreporters.com/qvICINOZ
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=nl&url=https%3A%2F%2Fwww.nintendoreporters.com%2F
https://search.google.com/structured-data/testing-tool?hl=nl#url=https%3A%2F%2Fwww.nintendoreporters.com%2F
PatrickDankers.nl
https://freetools.seobility.net/en/seocheck/check?url=https%3A%2F%2Fpatrickdankers.nl%2F&crawltype=1
https://seositecheckup.com/seo-audit/patrickdankers.nl
https://tools.pingdom.com/#59aab65309800000
https://gtmetrix.com/reports/patrickdankers.nl/6qbp1gS1
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=nl&url=https%3A%2F%2Fpatrickdankers.nl%2F
https://search.google.com/structured-data/testing-tool?hl=nl#url=https%3A%2F%2Fpatrickdankers.nl%2F
PFSquad.NU – ontwikkeling staat al even stil
https://freetools.seobility.net/en/seocheck/check?url=https%3A%2F%2Fpfsquad.nu%2F&crawltype=1
https://seositecheckup.com/seo-audit/pfsquad.nu
https://tools.pingdom.com/#59aab729d6c00000
https://gtmetrix.com/reports/pfsquad.nu/k21qtC4m
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=nl&url=https%3A%2F%2Fpfsquad.nu%2F
https://search.google.com/structured-data/testing-tool?hl=nl#url=https%3A%2F%2Fpfsquad.nu%2F
PFSquad.BLOG – basis setup niets meer
https://freetools.seobility.net/en/seocheck/check?url=https%3A%2F%2Fpfsquad.blog%2F&crawltype=1
https://seositecheckup.com/seo-audit/pfsquad.blog
https://tools.pingdom.com/#59aab7d62dc00000
https://gtmetrix.com/reports/pfsquad.blog/tbIBojzj
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=nl&url=https%3A%2F%2Fpfsquad.blog%2F
https://search.google.com/structured-data/testing-tool?hl=nl#url=https%3A%2F%2Fpfsquad.blog%2F
Ik denk dat als je de resultaten bekeken hebt je wel kunt stellen dat het er niet verkeerd uitziet. Is er ruimte voor verbetering. Natuurlijk! Maar die is er altijd, techniek staat nooit stil … dus wij ook niet.
Laten we dat nu eens vergelijken met wat grote websites zoals, Nu.nl, Tweakers.net. Partyflock.nl om een voorbeeld te geven.
Nu.nl
https://freetools.seobility.net/en/seocheck/check?url=https%3A%2F%2Fwww.nu.nl%2F&crawltype=1
https://seositecheckup.com/seo-audit/www.nu.nl
https://tools.pingdom.com/#59ae845289800000
https://gtmetrix.com/reports/www.nu.nl/QLyusA6Q
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=nl&url=https%3A%2F%2Fwww.nu.nl%2F
https://search.google.com/structured-data/testing-tool?hl=nl#url=https%3A%2F%2Fwww.nu.nl%2F
Tweakers.net
SEObility kan/mag Tweakers niet checken. Jammer hoor!
https://seositecheckup.com/seo-audit/tweakers.net
https://tools.pingdom.com/#59ae84e2df800000
https://gtmetrix.com/reports/tweakers.net/eqmzqGtF
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=nl&url=https%3A%2F%2Ftweakers.net%2F
https://search.google.com/structured-data/testing-tool?hl=nl#url=https%3A%2F%2Ftweakers.net%2F
Partyflock.nl
https://freetools.seobility.net/en/seocheck/check?url=https%3A%2F%2Fpartyflock.nl%2F&crawltype=1
https://seositecheckup.com/seo-audit/partyflock.nl
https://tools.pingdom.com/#59ae85a30a400000
https://gtmetrix.com/reports/partyflock.nl/GXYmmacO
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=nl&url=https%3A%2F%2Fpartyflock.nl%2F
https://search.google.com/structured-data/testing-tool?hl=nl#url=https%3A%2F%2Fpartyflock.nl%2F
Zoals je ziet verschillen ze op redelijk wat vlakken, terwijl mijn resultaten toch een stuk consequenter zijn.
Afsluitend
Ik zou je absoluut aanraden om eens te kijken hoe je eigen websites of die van het bedrijf waar je werkt het doen in deze testen. Als ik iets kan betekenen hoor ik het natuurlijk graag!
In een vervolg item zal ik ingaan op wat andere tools (ook betaalde) welke ik gebruik om nog meer inzicht te krijgen of andere acties te ondernemen. Stay tuned!
